Restaurar “plena justiça histórica” em relação a Stálin foi uma das decisões do 19º Congresso do Partido Comunista da Federação Russa, realizado no início de julho em Moscou.

Trata-se, segundo diz o presidente do PCFR, Gennady Zyuganov, de “um documento especial, que aguardava sua vez há várias décadas, sobre a restauração da justiça em relação à modernização leninista-stalinista e à personalidade de Josef Stálin.”

Ele prossegue: “Nikita Khrushchev, sem levar nada em conta, violando todas as normas do partido, fechou o Congresso e, sem discutir o assunto com ninguém, fez um relatório no qual uma era enorme, vitoriosa e extraordinária foi reduzida a dois a três anos de repressão. Foi um ultraje e é inaceitável! Ressaltamos especialmente: nenhuma ilegalidade, nenhuma violação e repressão devem jamais ocorrer na história. Mas a questão é que, naqueles anos, mostramos ao mundo inteiro o que era a nova civilização soviética. O governo soviético uniu o desintegrado Império Russo e também conseguiu reconciliar aqueles que se opuseram uns aos outros na Guerra Civil e encontrou a coragem de se desculpar com os cossacos e padres. O governo estendeu a mão e chegou a um acordo com Londres e Washington contra o nazismo.

Hoje, Putin enfrenta a mesma tarefa unificadora – não é por acaso que nossos jornais publicaram saudações do Comitê Central do Partido Comunista da China, do Comitê Central do Partido dos Trabalhadores da Coreia, do Partido Comunista do Vietnã e Cuba e do Comitê Central do Partido Revolucionário Popular do Laos. O significado dessa unificação é que o socialismo nos ajudará a sair desse impasse.”

Leia a seguir, a íntegra da resolução sobre Stálin aprovada no Congresso do PCFR, que tem mais de dez mil parlamentares nas diversas instâncias de representação, em todo o país, e conta com mais de 150 mil filiados.

 

RESOLUÇÃO DO XIX CONGRESSO DO PARTIDO COMUNISTA

DA FEDERAÇÃO RUSSA “SOBRE A RESTAURAÇÃO

DA PLENA JUSTIÇA HISTÓRICA EM RELAÇÃO A

 JOSEPH VISSARIONOVICH STALIN”

O passado histórico da Rússia e sua herança soviética despertam crescente interesse público. Nosso país vive os efeitos da droga sufocante do período Gorbachev-Yeltsin. O fato incontestável se torna cada vez mais evidente: a era de V.I. Lenin e I.V. Stalin testemunhou os principais eventos do século XX – a Grande Revolução Socialista de Outubro, a criação da URSS, a vitória sobre o fascismo alemão e o militarismo japonês, a domesticação do átomo e a conquista do espaço. Foi então, em uma luta feroz com inimigos externos e internos, que se deu a difícil busca pelos caminhos certos para o desenvolvimento do país.

Joseph Stalin ocupa um lugar especial na memória do povo. Sua imagem está entre os grandes ancestrais que criaram a glória e o poder da Pátria, salvaram nosso povo da escravidão e da morte. Stalin está na mesma linha de Alexander Nevsky e Dmitry Donskoy, Kuzma Minin e Dmitry Pozharsky, Ivan III e Pedro, o Grande, Alexander Suvorov e Mikhail Kutuzov. Seu nome está para sempre inscrito na história ao lado do nome do fundador do Estado soviético, Vladimir Lenin. Milhões de patriotas entraram em combate mortal com a escória fascista com o grito de vitória: “Pela Pátria! Por Stalin!”

Hoje, quando o militarismo da OTAN intensifica sua agressão contra a Rússia, Vladimir Lenin e Josef Stalin estão conosco nas fileiras dos lutadores pela liberdade e independência de nossa Pátria. Aprendemos com eles a integridade, a capacidade de pensar e agir. Em seus feitos e obras, buscamos respostas para os desafios fatídicos da época. Ganhamos determinação e sabedoria de nossos mentores, os coautores do nosso Programa de Vitória.

O povo soviético jamais renunciou a Stálin. A imagem de um líder exigente e justo foi cuidadosamente preservada nos corações dos comunistas e dos não partidários. “Stálin não é para vocês!”, diziam os trabalhadores aos burocratas corruptos, canalhas e parasitas, saqueadores da propriedade socialista. Em sua luta pessoal pelo poder, alguns de seus protegidos resvalaram no caminho da traição ao grande mestre.

Logo após a despedida nacional de I. V. Stalin, o Presidente do Conselho de Ministros da URSS, G. M. Malenkov, propôs, em uma reunião do Presidium do Comitê Central do PCUS, “cessar a política de culto à personalidade”. L. P. Beria manifestou-se a favor de uma condenação interna do falecido líder. No entanto, em julho de 1953, em plenário do Comitê Central do partido, essas ideias foram rejeitadas por A. A. Andreyev, I. F. Tevosyan e outros camaradas. V. M. Molotov expressou, de forma persistente e razoável, sua posição de rejeição aos ataques a I. V. Stalin.

S. Khrushchev apresentou o relatório fechado “Sobre o Culto à Personalidade e Suas Consequências” em 25 de fevereiro de 1956, após a conclusão dos trabalhos do XX Congresso. O texto do relatório não foi submetido à aprovação dos membros do Comitê Central e, como resultado, era de natureza muito tendenciosa. Isso violava as normas da vida partidária pelas quais V. I. Lenin havia lutado energicamente durante os anos de formação da social-democracia russa.

Todas as gerações de comunistas devem se lembrar do testamento do fundador do bolchevismo: “Mais confiança no julgamento independente de toda a massa de trabalhadores do partido: eles e somente eles serão capazes de moderar o ardor excessivo de grupos inclinados à cisão, serão capazes, com sua influência lenta, imperceptível, mas persistente, de incutir neles “boa vontade” de observar a disciplina partidária, serão capazes de esfriar o ardor do individualismo anárquico, serão capazes, pelo simples fato de sua indiferença, de documentar, provar e mostrar o significado insignificante de desacordos exagerados por elementos inclinados à cisão.”

Tendo pisoteado os preceitos de Lenin com suas ações, Khrushchev demonstrou plenamente seu individualismo anárquico, ardor e tendência à cisão. Na esperança de obter popularidade barata, submeteu os resultados de 30 anos de liderança de Stalin à difamação generalizada. A primeira pessoa no PCUS chegou a afirmar que Stalin planejava operações militares no mundo e estava envolvido no assassinato de seu amigo mais próximo e companheiro de armas, S. M. Kirov.

A algazarra em torno da exposição do “culto à personalidade” foi um golpe cruel para os comunistas sinceros. Tornou-se um presente generoso para os inimigos do poder soviético e provocou vacilações entre os amigos e aliados da URSS no cenário mundial.

Ao mesmo tempo, a equipe de Khrushchev enfrentava uma escassez objetiva de materiais que desacreditassem o nome e a obra de Stalin. Agora, a existência de um trabalho direcionado para remover documentos autênticos dos arquivos estatais e inserir falsificações foi comprovada de forma confiável. Além disso, nosso camarada, comunista e patriota convicto, V. I. Ilyukhin, provou de forma convincente que a prática de “limpeza” de documentos de arquivo continuou sob Gorbachev e Yeltsin.

A segunda onda de “desestalinização”, ligada às decisões do 22º Congresso do PCUS, desferiu um duro golpe na causa do socialismo. A desenfreada campanha anti-Stalin desferiu um golpe colossal na autoridade do partido e gerou confusão moral e política na sociedade soviética. Uma profunda cisão foi semeada na comunidade socialista. A ruptura nas relações entre a URSS e a República Popular da China e a República Popular da Albânia estava predeterminada. Isso marcou o início de uma dolorosa crise no movimento comunista internacional. Antissoviéticos de todos os tipos, agências de inteligência ocidentais e os notórios “dissidentes” se armaram com um “trunfo” na guerra de informação contra o nosso país e o socialismo.

O marxismo-leninismo ensina que, para os comunistas, existe apenas um caminho verdadeiro – o caminho da verdade histórica. Ele deve ser conhecido, defendido e restaurado. A vida e a luta de Stálin, como a de qualquer figura histórica, foram marcadas por deficiências e contradições. Mas a correção dos erros e erros de cálculo cometidos foi iniciada, em muitos casos, por ele mesmo, o que criou a base para um maior fortalecimento da legalidade socialista.

Mesmo em sua totalidade, os custos conhecidos na vida do partido e do país são incomensuráveis com o papel de Stalin na defesa do caminho leninista, na garantia da unidade dos comunistas, no desenvolvimento do poderio industrial da URSS e na organização da resistência à Europa fascista. Sua contribuição para a Grande Vitória sobre o nazismo alemão e o militarismo japonês é colossal. Atribuir fracassos a uma pessoa, mesmo que notável, é incompatível com o partido ou com a compreensão científica da história.

A errônea conduta de Khrushchev foi reconhecida pela liderança do partido e do Estado. Como resultado, ele foi destituído de seus cargos. A linha de se recusar a condenar Stalin indiscriminadamente sempre existiu. Um ponto de referência válido aqui foi a sábia posição do Partido Comunista da China sobre a relação entre os méritos e os erros de Mao Zedong.

Durante os anos de liderança do partido e do país por L.I. Brezhnev, o tema do “culto à personalidade” deixou de dominar as avaliações do papel histórico de I.V. Stalin. Uma série de medidas importantes foram preparadas por iniciativa de K.U. Chernenko, na véspera do 40º aniversário da Grande Vitória. No entanto, a restauração da plena justiça histórica não ocorreu. A eleição de M.S. Gorbachev como Secretário-Geral no plenário de março de 1985 do Comitê Central do PCUS serviu como ponto de partida para uma crise humanitária no partido e, em seguida, para a destruição criminosa da URSS.

No trabalho do Partido Comunista da Federação Russa, a “desmistificação” de I. V. Stalin por Khrushchev foi repetidamente avaliada como politicamente prejudicial e moralmente cruel. Para os verdadeiros comunistas e nossos apoiadores, a veracidade das palavras do lendário Comissário do Povo stalinista, Marechal da União Soviética D. F. Ustinov, é óbvia: “Nenhum inimigo nos causou tantos problemas quanto Khrushchev com sua política em relação ao passado do nosso partido e Estado, bem como em relação a Stalin.”

O Partido Comunista da Federação Russa, sendo o sucessor ideológico do POSDR – POSDR(b) – PCR(b) – VKP(b) – PCUS – PC da RSFSR, é consistente na luta contra as falsificações da história da grande era soviética. Chegou a hora de declarar, especialmente, a necessidade de restaurar a plena justiça histórica em relação a Josef Vissarionovich Stalin.

O XIX Congresso do Partido Comunista da Federação Russa considera necessário:

  • avaliar o relatório de N. S. Khrushchev “Sobre o culto à personalidade e suas consequências”, apresentado em uma reunião fechada de delegados ao 20º Congresso do PCUS em 25 de fevereiro de 1956, como errôneo e politicamente tendencioso. O texto do relatório contém fatos falsificados e falsas acusações contra I. V. Stalin, e distorce a verdade sobre suas atividades estatais e partidárias;
  • reconhecer as resoluções e decretos do 22º Congresso do PCUS como destrutivos e causadores de grandes danos à construção socialista na URSS e ao movimento comunista mundial em termos de avaliação do papel e do lugar de Stalin na história do partido e do país;
  • apelar ao Presidente da Federação Russa, V.V. Putin, com um apelo para que a cidade de Volgogrado e a região de Volgogrado devolvam seus nomes heróicos – Stalingrado e região de Stalingrado. As decisões de renomeá-los foram tomadas sem justificativa. Elas não atendem aos interesses de preservar a memória histórica e cumprir as tarefas estratégicas da Rússia – a vitória sobre o neonazismo, a proteção da soberania e a segurança nacional;
  • Os comitês do Partido Comunista da Federação Russa em todos os níveis e os serviços de informação do partido utilizarão ativamente as avaliações desta resolução ao abordar temas atuais da luta ideológica. Desenvolverão e implementarão um curso de treinamento correspondente no sistema de educação político-partidária;
  • continuar trabalhando para perpetuar a memória de I.V. Stalin, pesquisar e promover seu legado teórico e prático, e atualizá-lo nas atividades do Partido Comunista da Federação Russa e das forças patrióticas de esquerda no estágio atual.